Joseph-Nicolas delisle (1688-1768) astronome - Lot 150

Joseph-Nicolas delisle (1688-1768) astronome L.A.S., 13 mars 1723, à Giacomo Filippo Maraldi, «de l'Academie Royale des Sciences», à l'Observatoire; 3 pages in-4, adresse avec cachet de cire rouge. Importante lettre scientifique sur le calcul des tables des satellites de Jupiter. Il le remercie, ainsi que Cassini, de la part qu'ils ont prise à son accident. Il est obligé de garder la chambre encore quelque temps: «je m'amuse à calculer des tables des satellites de Jupiter sur les corrections que vous m'avez donné l'année passée. Vous m'avez communiqué de nouvelles epoques de ces satellites pour 1700 et 1600; avec les epoques de Jupiter, de son aphelie, et de son noeud et pour les mesmes tems. Vous m'avez aussi dit qu'il ne falloit point se servir de la table de l'équation du premier satellite (p. 9) et qu'il falloit augmenter de la 30e partie la premiere equation des conjonctions de ce satellite, que l'on trouve avec le nombre 1 (p. 21). J'ay sur cela quelques questions et quelques difficultez [...]. Premiere difficulté. Outre les époques des longitudes moyennes des satellites vües de Jupiter, vous m'avez communiqué pour le premier satellite de nouvelles epoques de ses revolutions synodiques; ce qui m'a donné lieu d'examiner si ces differentes epoques de ce satellite s'accordoient ensemble parce que vous m'avez donné en mesme tems les moiens mouvemens de Jupiter qui mesurent la difference qui est entre les revolutions periodiques et les synodiques moyennes. L'époque des conjonctions du premier satellite est pour le 1 janv. 1600 à midy de 0j 10h 29' 16'' et celle de 1700 au midy precedent du 1 janv. est 1j 1h 13' 43''. L'intervalle entre ces deux conjonctions moyennes est par consequent de 36 524 jours 14h 44' 27'' pendant lequel tems le premier satellite fait 20 637 revolutions synodiques moyennes»... Il expose ses calculs et demande si Maraldi a le dessein de faire convenir les époques des conjonctions du satellite avec celles de ses longitudes moyennes, et alors «d'où peu venir la difference que j'y trouve».